Senza fiato…
12 ottobre 2009 | 
Autore: E’ stata una settimana senza fiato.
Ho avuto la mia prima bronchite asmatica con tosse cavermosa e sconquassante, febbre che andava su e giù come sulle montagne russe, fischi da orchestra ad ogni mio pseudo respiro, con tanto di punte drammatiche toccate con le notti insonni e con tracce ematiche sul fazzoletto ad ogni colpo di tosse. Il mio debito di ossigeno mi impediva di parlare o ridere, il che per me equivale al suicidio emotivo, e il carico da 11 erano le attente rivalutazioni autoanalitiche del mio operato che avesse favorito la malattia: le cinque sigarette Marlboro rituali giornaliere? La scollatura alle 8 di mattina? Le serata davanti alla luna piena sul balcone in camicia da notte a rincorrere pensieri? La corrente a casa per far cambiare aria?
…o una latente voglia di urlare che ho somatizzato?…
Altre cose mi hanno tolto il fiato questa settimana:
1) lodo Alfano: non pensavo che la Corte Costituzionale bocciasse una legge che secondo me era assolutamente inutile, “pro domo sua” e sappiamo il perchè, e sono stata contenta non tanto per il risultato di per se stesso ma per il segnale di legalità che ne è pervenuto; la Costituzione non è unpezzo di carta, ma una serie di Principi che TUTTI dobbiamo rispettare, la magistratura è un terzo potere ( concetto cardine delle nuove democrazie illuminate dal ‘700 in poi e non ce lo dimentichiamo) e come tale deve rimanere indipendente ma sottoposta solo alle LEGGE, e soprattutto ha dimostrato, date le sceneggiate conseguenti alla decisione della Consulta, che esistono veramente le categorie di persone che Sciascia elencò: uomini, uominicchi e quaraquaqua , questi ultimi molto, ma molto numerosi e soprattutto eletti , Cavalieri e avvocati, segretari uscenti e onorevoli disonorevoli.
2) il premio Nobel ad Obama; e questo mi ha lasciato senza fiato e a bocca aperta.Diciamo subito che certe politiche egemoni pseudoumanitarie e democratiche degli statunitensi non sono prorpio nelle mie corde, e dico anche che la cosa peggiore è che certe malazioni a stelle e striscie erano pure giustificate da una infarinatura di bontà e buonafede( il che per me è peggio che fare del male….), ma il premio a MrObama è un premio alle idee, è un investimento per il futuro , è un incoraggiamento a chi, per la prima volta , ha parlato alle persone e non agli interessi legati allepersone , è una specie di investitura a fare qualcosa, lui che può fare qualcosa, per far si che il mondo riacquisti certi equilibri etici occidentali che si sono persi strada facendo, insomma è un premio all’ottimismo per un capo di un popolo che avrà 1000 difetti ma in una cosa non lo batte nessuno: l’entusiasmo per il futuro,per i sogni, per il “niente è impossibile”. Niente retorica di sinistra per favore, retaggio di una guerra fredda che non c’è più, di una lotta tra capitalismo e socialismo che non ha più senso; non è il momento di pensare a quello che si era ma è il momento di pensare a quello che saremo, e dobbiamo prenderci la responsabilità di diventare migliori.
3) l’offesa di Berlusconi alla sig.ra Bindi mi ha lasciato letteralmente senza respiro, quando l’ho ascoltata… Vedete, al di là della estetica e dei canoni di bellezza che non sono qui in discussione, la cosa grave è che davanti ad una donna che garbatamente cercava di interrompere il fiume in piena di un uomo offeso nell”onore”, ci siamo trovati davanti ad un’offesa personale terribile , che parte da lontano, che è spesso fonte di enormi contraddizioni e scontri tra uomo e donna e che è il simbolo della cafoneria, dell’insensibilità, della cattiveria e della discriminazione di un uomo che dovrebbe essere un Cavaliere…e sti pifferi!!! Altro che pari opportunità! Altro che “scelgo le donne per il cervello non veline”! No , non sono femminista, io avrei detto la stessa cosa se avessero detto durante un dibattito a Ghedini che ha gli occhi da anfibio, a Bondi che è gelatinoso, a Belpietro che ha una mento da palameccanica e a Di Pietro che sputazza quando parla…noblesse oblige.
4) un ragazzo 15enne annuncia il suo suicidio su Faceboook, con tanto di countdown e nessuno lo ferma, NESSUNO!!!! Mio Dio, neanche la rete ci rendemeno soli….non riesco a respirare ancora dopo questa notizia. Dove sono gli amici , i contatti, la mamma e il papà? I ragazzi intervistati hanno detto che sembrava uno scherzo; ma perchè nessuno si è fermato a parlare VERAMENTE con lui, senza test inutili, parole a vanvera e chat senza senso? Perchè? Perchè? Per favore, oltre che una serie di parole dietro uno schermo ricordiamoci sempre che siamo PERSONE,ANIME CUORI E PELLE!!! Non si muore a 15 anni da soli, non è giusto, non è umano, non deve succedere più.
Ho finito il fiato; vado adesso, due spruzzini, un aereosol e forse riprendo a respirare decentemente….forse…..
Pubblicato in I miei pensieri
16 Commenti a “Senza fiato…”
Lascia un Commento
Innanzi tutto ti auguro di riprenderti il prima possibile.
Tanta carne al fuoco, in questo tuo post.
Purtroppo una società sbagliata, crea individui sbagliati.
Per il premio Nobel per la pace ad Obama, dissento da te un po’ se penso che Gandhi non l’ha mai vinto.
Mi augro sia un incentivo a lottare per un mondo migliore, ma troppe lobby ( vedi caso Honduras, tramano alle sue spalle.
Vedremo.
Un caro saluto, e prendi fiato.
Si, parecchia carne, a cuocere…
e mescolando pezzi grossi con bocconcini.
Ci vorrà una parolina per tutti, ma cominciamo stasera,
ora andiamo in pennica a digerirli.. gli argomenti!
Riguardati, ché i bronchi servono più di quanto sembri a trent’anni!
Ed allora Cominciamo dall’inizio.
1) Lodo Alfano – Dirò innanzitutto che mi sono risultate poco comprensibili le parole del testo; che significa che la Corte Costituzionale ti ha stupito perché ha bocciato una legge inutile “pro domo sua”?… ma sua di chi?…
E poi ti ha fatto piacere che sia stata bocciata perché ha dato un segnale di legalità; ma sei proprio sicura che abbia dato quel segnale?…
Vediamo un po’. Io non so, e nemmeno mi interessa se il Lodo Alfano fosse una legge giusta, sbagliata, costituzionale o meno. Non sono certamente preparato, e pare che manco tanti papaveri di alto lignaggio lo siano, visto che litigano fra loro.
Non mi interessa e non mi preoccupa perché, molto opportunamente paghiamo lautamente dei signori esperti perché facciano di mestiere proprio quello: valutare le leggi, promuoverle, bocciarle o rimandarle a settembre…
Ma torniamo al Lodo Alfano.
La “legalità” che invochi tu consisterebbe (correggimi se sbaglio) nello stabilire se le prime quattro cariche dello Stato Italiano debbano vedersi rimandati i processi penali a fine mandato oppure no.
Giusto?…
E ti pare che tutta la faccenda, da parte del governo, delle opposizioni, delle Istituzioni, dei Media, dell’opinione pubblica sia stata impostata, condotta discussa e ragionata in questi termini di “legalità”?… a me francamente non è sembrato.
Io ho avuto la sensazione che la “legalità” fosse un dettaglio del tutto marginale, e tutto abbia ruotato intorno a Silvio Berlusconi, ai vantaggi o ai danni che ne avrebbe avuto, alle sue connivenze ed alle “pietre dalle scarpe” che ci si poteva finalmente levare.
Un fatto “istituzionale” trasformato cioè in baruffa politica e personale, in nulla dissimile alla vicenda dell’Escort!… dove si cercava (a ragione o a torto secondo le varie persone) un pretesto per far dimettere il fedigrafo sporcaccioncello!
Questa è la “legalità” cui i quarantenni, la spina dorsale dell’Italia di oggi esalta?…
Scusami amica mia, ma sono parecchio titubante.
Ma, naturalmente, posso anche aver detto solo castronerie!… mica sempre si pensa giusto!
Il punto due… domani.
Per adesso abbracci, e grazie, bluab, di darci la possibilità di esprimerci liberamente sui fatti di attualità del nostro paese.
Lucio Musto 12 ottobre 2009
________________________________________
Carissimo,grazie a te di interloquire con questa testolina che pensa tra ricci e capricci e che ama discutere e impararre attraverso il confronto.
Tanto per cominciare ti dò il link di unasito che si occupa do stampa internazionale politica, per vedere cosa dicono di noi e den nostro Governo e forse vedrai che non siamo in pochi a rappresentarci le cose del governo non prorpio “legali” :http://chediconodinoi.blogspot.com/
Secondo: io non assolvo nessuno di fronte allo scempio che stanno facendo di quel poco di buono che aveva l’Italia e cioè la legge, noi che siamo la patria del diritto,ma sono stata contenta che almeno qualcuno si sia ridordato che non siamo la terra dei cachi.
In questi gg poi, a proposito di legalità e illegalità, sono molto turbata dalla questione dei “PAPIELLI” mafiosi e degli accordi Stato-Mafia, e mi è venuta in mente la morte di Moro e la linea dura…e mi ha fatto tutto tanta tristezza.
Un bacio e un abbraccio legale.
Beh!… la storia Stato-Mafia mica è una novità recente!… Ricordati che già Vittorio Emanuele II sbrigò la faccenda dell’ordine pubblico a Napoli affidandolo alla Camorra…
Vogliamo dire che lui lo fece papale-papale ed ora lo si fa nei bui corridoi dei palazzi?…
E vabbè, allora erano più sempliciotti, e poi lui era il Re, mica si strombazzava di essere “super partes”!…
Non posso far altro che ringraziarti per le belle parole che mi riservi. Farò di tutto per meritarle.
Ciao.
2) Nobel ad Obama: Sono abbastanza d’accordo. Un Nobel per la Pace decisamente prematuro, un Nobel soprattutto alla speranza che le intenzioni si traducano in fatti concreti.
Diciamo che è una cambiale presentata all’incasso. Ma con buoni auspici; diciamo che il Presidente USA, è uno di quelli che dà l’impressione di mantenerli, gli impegni che prende, e se i suoi li manterrà davvero, almeno al 60%, il premio sarà stato ben speso, senza nessun preconcetto con o contro le stelle e le strisce.
Una nota sulle parole di Schiavioliberi: io non condividerei un nobel per Gandhi.
Lui non era un uomo di pace ma di violenza; combatteva la sua guerra con le armi che aveva, e che non erano fatte di ferro, tutto qui!… come il nostro casereccio Giacinto Pannella.
3) L’offesa alla Bindi: Assolutamente deprecabile, senz’appello e senza scuse!… nemmeno quella che nel Parlamento Italiano si sentono e vedono schifezze anche di peggiori. La trivialità di uno non giustifica mai la bassezza di un altro.
Motivo di turbamento invece è un altro. Che l’Onorevole Signora Bindi abbia sponsorizzato in TV le magliette stampate con la sua brillante risposta… produzione che forse ha addirittura promosso… Possibile che non abbia frecce al suo arco politicamente più consistenti che la risposta ad una battuta irriguardosa?… se è così, stiamo messi davvero male!
4) Suicidio di 15 enne: Su questo fatto dolorosissimo il discorso si fa impegnativo e duro, se intendiamo farlo seriamente.
Perché occorre partire da un “mea culpa” collettivo, per poi andare a vedere negli atteggiamenti familiari, nelle associazioni scolastiche, negli orientamenti politici e di costume, nel potere e nelle suggestioni dei media… insomma si può aprire un dibattito su tutta la nostra società.
Cominciando col dire che un quindicenne oggi è “minorenne” solo per i carabinieri con le mani legati dalle cartebollate e per le mamme ed i papà, quando i loro figli vengono arrestati… e si mette la retinatura al loro volto nelle immagini in Tivvù!
E naturalmente quando si fa propaganda politica per lagnare che lo Stato (sempre quel signore misterioso che abita a Roma e nessuno conosce) avrebbe dovuto far quello o questo, prevedere, educare, sorreggere, guidare, interessare, proteggere… e che se invece di “loro” a comandare ci fossimo “noi” le cose andrebbero diversamente!… salvo poi a scambiarci di ruolo in perfetta simmetria.
Oggi, cinicamente, cosa mi verrebbe da dire?… Che il ragazzetto s’è ammazzato per sua libera scelta e perché “era suo diritto acquisito” il farlo!…
o no?
E sempre in tema di libertà personali conquistate o scippate, moltiplico gli abbracci i baci e le confidenze a chi mi pare a me… ed agli altri niente… andassero pure a protestare col Partito, o col Movimento, come meglio credono, tanto… e chi mi tocca, a me?…
Lucio Musto 13 ottobre 2009
Sul lodo Alfano ho già risposto in precedenza prendendo come base l’affermazione ostentata da Franceschini: la legge è uguale per tutti. E la cosa mi ha impressionato per la sagacia, la serietà, l’onestà del pensiero, tant’è che rido ancora adesso!!!!!
Il Nobel al presidente USA mi trova d’accordo. Non avrei scomodato nessuno per riconoscergli un premio alle intenzioni. Prendiamolo come stimolo a mantenere gli impegni presi.
Le offese alla Bindi sono da condannare. Però, sempre con la mente al teorema di Franceschini, ci andrei cauto a calcare la mano.
Suicidio del quindicenne. Beh, qui non aprirei un dibattito. Impossibile indovinare e giudicare quello che passa nella testa di un ragazzo di quindici anni, magari deluso, magari desideroso di visibilità, magari per sbaglio, magari viziato, magari drogato, magari abbandonato, magari evitato, magari strumentalizzato, magari troppo intelligente per sopportare, magari indottrinato, magari credente, magari semplicemente stufo, magari… ecco, appunto, magari!
Ci sei???????
Torna presto.
Un abbraccio.
Cara Luce,
prima di tutto spero che i tuoi bronchi abbiano ripreso ad arieggiare liberamente!
Per quanto riguarda il Lodo Alfano, l’ho detto sul mio blog e lo ribadisco, la sua bocciatura deve ribadire il concetto che nessuno è leggittimato dal voto popolare ad usare il parlamento a sua isposizione (cito Rosy Bindi), offendono o superando le istituzioni e violando le leggi italiane. In questo, ti dico, critico anche l’atteggiamento di Napolitano, che dovrebbe essere un garante prima della Corte Costituzionale e non una semplice istituzione di passaggio verso la Corte, lavandosene le mani.
L’attacco alla Bindi poi ha evidenziato l’arroganza e la misoginia di Berlusconi.
L’annuncio del suicidio del 15enne su Facebook preferirei non commentarlo, ripeterei le parole di Sergio, o magari sarei anche più duro nei confronti della società intera, della famiglia, dei media e di internet soprattutto.
Il Nobel per la Pace ad Obama, invece, non lo condivido. E’ stata una scelta prematura, non solo preventiva. Dare un Nobel solo per le belle parole e le belle intenzioni è superficiale. Io avrei aspettato il ritiro delle truppe, mentre Obama, a quanto pare, le sta spostando da un territorio all’altro. Per questo la mia non è retorica di sinistra da guerra fredda (anche perchè non sono comunista e su certi aspetti sono filoamericano). E’ solo una costatazione riguardo la sua politica estera.
Un abbraccio
Caro Tito, scusa ma sul lodo Alfano non sono d’accordo. E spiego i miei motivi di discordia:
a) Napolitano non deve garantire la Consulta, il suo compito è rappresntare l’Italia e fare in modo che il governo rispetti la Carta Costituzionale. E’ la Consulta che deve controllare che le leggi varate dal perlamento e controfirmate dal Capo dello Stato non contengano riferimenti anticostituzionali.
b) Berlusconi non ha violato la legge perchè non è lui che vara le leggi ma il parlamento. Al massimo si può incolpare il Presidente del Consiglio di cercare di convincere i componenti del governo a recepire le sue volontà. E poi come può violare una legge che è stata bocciata dalla Consulta perchè incostituzionale?
c)Napolitano ha firmato una legge varata dal parlamento dopo che lo stesso aveva modificato i punti che la Consulta aveva contestato sul lodo Schifani. Con le modifiche apportate pensava che la legge rispettasse i canoni di costituzionalità. La Consulta invece ha dato parere contrario.
Sono il primo a contestare provvedimenti insensati, a storcere il naso davanti alle cose che non vanno ma, per favore, siamo onesti almeno nell’esporre i fatti nel modo giusto.
E prendi questo commento come una mia personalissima opinione che nulla toglie alla simpatia del dibattito e ai suoi partecipanti.
Carissimi, scusate l’assenza, la malattia è quasi passata del tutto ma nel frattempo un lutto in famiglia mi ha incasinato questi gg, ma eccomi di nuovo qui.
Mi sa che un giorno di questi lo farò un post sulla vita e sulla morte e sulla loro rappresentazione…
Comunque il lodo Alfano era scandaloso e lo volevano far passare con una legge ordinaria perchè con una legge costituzionale non si sarebbe potuta fare, dato che ci vuole una maggioranza diversa che quella che hanno in Parlamento i partiti di Governo.
Fine della storia.
Un saluto affettuoso a tutti e a presto ( ho ancora gg incasinati )
Sergio chiarisco il mio commento tramite i tuoi 3 punti:
a-c) Non intendevo dire che il Presidente della Repubblica è garante della Corte Costituzionale, ma è garante della Costituzione ancor prima della Corte Costituzionale, in quanto può rinviare alle camere con messaggio motivato le leggi non approvate. Un’istituzione prima della Consulta insomma e non uno che firma tutto tanto poi la Consulta vedrà. la mia critica non si riferisce solo al Lodo Alfano ma anche allo Scudo Fiscale e alle dichiarazioni di Napolitano in merito;
b)Certo, Berlusconi sarebbe stato stupido se avesse violato il Lodo Alfano che aveva fatto ad personam (magari non direttamente, ma indirettamente tramite i suoi avvocati parlamentari). Io parlavo in generale di un presidente del Consiglio pluri-inquisito, a volte assolto, altre volte prescritto e con altri processi ancorta a suo carico. Una certa etica istituzionale ci vuole, soprattutto da cariche così “alte” (per Berlusconi è ovviamente una battuta).
Ovviamente è una mia opinione che mi fa piacere condividere con tutti voi.
Da un po’ di tempo a questa parte somatizzo con delle cefalee da esplosione della testa.
Alcune cose che hai riportato le trovo giustissime anch’io, pur appartenendo ad un’area (area, non schieramento) politica che non è la tua. Ma l’importante è sempre poter dialogare e comprendersi.
Buona domenica, Luce.
Catissimi,colgo l’occasione che mi dà enne che ringrazio per il suo passaggio, che mi piace come il dialogo fa parte delle nostre risposte, anche se siamo tutti diversi con esperienze diverse e orientamenti politici diversi.
Questo è il bello della comunicazione serena e costruttiva.
Grazie di cuore a tutti
Puoi fare quello che vuoi carissima.
Oggi ho un altra notizia interessante.
Puoi diffondere tutto.
Grazie a te.